Методика проведения тестов изданием Авторевю ежегодно остаётся прежней: чтобы учесть влияние погодных условий и исключить ошибки, каждое испытание чередуют с заездами на «базовых» шинах и повторяют 10-12 раз. В случае снегопада тестирование на продольную динамику проводится на закрытом треке. В результате тесты на льду были проведены именно там. Зато вовремя начавшаяся метель дала возможность протестировать шины на проходимость в реальных условиях. Поскольку большинство испытаний проводилось в тёплую погоду при температуре чуть ниже нуля, разница в показателях сцепления шипованных и фрикционных шин оказалась огромной.
В завершении теста были проведены испытания шин на сухих и мокрых дорогах, а также на ударную прочность. В качестве автомобиля для тестирования прочности был использован уже «опытный» в этом деле старый Mercedes. На нём была измерена предельная скорость, которую шина каждой модели выдерживала до появления сквозного пробоя боковины при наезде на бордюр 94 мм под углом 45 градусов.
Эксперты, проводившие тесты
Перед началом зимнего сезона 2018-2019 тест зимних шин 185 65 r15 проводили следующие автомобильные издательства и экспертные сообщества:
- журнал «Авторевю» (Россия);
- журнал «За рулем» (Россия);
- автомобильный портал «Автоцентр» (Украина);
- общество по техническому надзору GTÜ (Германия);
- автомобильный клуб Европы ACE;
- автомобильный клуб ARBÖ (Австрия).
Зимняя резина Nokian Все перечисленные сообщества являются авторитетными экспертами, чье мнение оказывает существенное влияние на выбор автомобилистов по всему миру.
Где проходили испытания?
По традиции тесты зимних шин проводятся в четырех номинациях:
- на льду;
- на снегу;
- на сухом и мокром асфальте.
Испытания в условиях суровой зимы проходили в основном на финских полигонах. Немецкие профессионалы отдали предпочтение небольшому городку Саариселька (Saariselkä), что находится в 200 километрах за Полярным кругом. Температура в этом месте зимой стабильно держится на отметке – 15°С и позволяет проводить тесты разных моделей с размерами 1 85 65 r15 в абсолютно равных условиях.
Издание «Авторевю» выбрало знаменитый полигон White Hell в Лапландии, а российский журнал «За рулем» проводил тест зимних шипованных шин 185 65 r15 в северной части Швеции, в регионе Норрботтен на треках компании Pirelli. Температура воздуха при этом составляла от -1°С до -15 °С.
Ссылка по теме:
Зимние шины Кама 505 Ирбис — оптимальное сочетание цена-качество
Экстремальные испытания Technotrac
Для проведения испытаний была выбрана трасса в финском поселке Ивола на территории Лапландии, используемая в настоящее время многими шинными производителями для тестирования своей продукции. Трассу Technotrac создали представители компании Hankook, причем российские журналисты оказались первыми, допущенными к этому полигону.
В ходе проведения тестирования температуры периодически достигали -30 градусов, в то время как шинники отменяют свои тесты при достижении температур -25 -27 градусов. Усложняли испытания частые снегопады, требовавшие от обслуживающего персонала перед тестированием проводить ее очистку.
Тестовым автомобилем был выбран Skoda Octavia с передним приводом, зарекомендовавший себя в качестве четкого и понятного в управлении, а для получения необходимых результатов тестов его дополнительно дооснастили специальным оборудованием VBOX, измеряющим данные на основе GPS-навигации.
Участники тестирования
Для испытаний эксперты отобрали шины ведущих мировых производителей. В тестах, организованных изданиями «Авторевю» и «За рулем», присутствовали также шины российского производства.
Рассмотрим 8 самых популярных моделей, которые будут участвовать в сравнительном тесте зимы 2018- 2022 года.
- Dunlop SP Winter Ice 02.
- GoodyearUltra Grip Ice Arctic.
- Continental Ice Contact 2.
- Nokian Hakkapeliitta 9.
- Michelin X-Ice North4.
- Hankook Winter I*cept IZ2.
- Nexen Win Guard Snow’G WH2.
В заездах принимают участие как зимние нешипованные шины 185 65 r15, так и покрышки, оснащенные шипами. Для сравнения берутся модели с диаметром колеса 15 дюймов, но результаты можно считать актуальными и для колес R14, так как они практически идентичны.
Тесты За Рулем на асфальте
Тестирование все тех же покрышек на чистой асфальтовой поверхности проводилось уже на полигоне АВТОВАЗ в Тольятти. Тесты проводили весной, поэтому для исследований в температурном диапазоне +5 +10 градусов пришлось работать в ночные часы.
В первую очередь было уделено внимание показателям топливной экономичности в сочетании с поддержанием должной курсовой устойчивости. Первый круг – прогревочный, скорость 130км/ч, действия рулем плавные (традиционный режим управления на трассах).
Лидером оказались шины Continental, причем только к ним не было никаких замечаний со стороны водителей, они обеспечивали понятливость рулевого управления и четкость реакции на команды с рулевого колеса. Слабейший результат показали покрышки Viatti. Для них характерны минимум информативности и значительная «нулевая» зона. Кроме того, постоянно создаются риски ухода в занос задней оси автомобиля.
После того, как шины получили необходимый прогрев, можно начинать испытания на сопротивление качению, основной параметр, влияющий на топливную экономичность. Чтобы параметр ветра не играл роли, для каждого комплекта практиковались заезды в обе стороны движения.
На основе проведенных испытаний пара лидеров сформировалась из Nokian и Nordman. Хуже всего дела у китайской Cachland и немецкой Gislaved. В сравнении с лидерами они дают прирост потребления бензина на 0,4 литра при скорости движения 60км/ч, а при увеличении ее до 90км/ч расход вырастает на 0,3 литра.
Для определения комфорта в расчет принималась и мягкость движения, и уровень шумности. Чтобы сделать наиболее точные выводы для испытаний использовались служебные дороги, характеризующиеся наличием выбоин, сплошных трещин и других неровностей.
Среди лидеров по акустическому комфорту оказались Continental, Hankook и Nokian, а вот продукция шинников Cachland и Viatti с тестированием на шумность не справилась. Идеального «переваривания» неровностей на дороге не обеспечил ни один из тестируемых образцов, но наилучшие показатели продемонстрировали Cachland, Continental, Hankook, Nokian и Sailun. Хоть где-то китайские производители оказались лучшими. Наиболее жесткими оказались покрышки Viatti и Triangle.
Для определения тормозного пути были проведены тесты на мокрой и сухой поверхности. Скоростной режим был выбран 60км/ч и 80км/ч для каждого из вариантов условий. На влажной дороге эффективнее всего работает резина Continental, а показатели Nokian и Pirelli оказались незначительно хуже. Аутсайдер тестов Viatti, обеспечивающий потребность почти на 25% большей дистанции торможения, чем при установке шин немецкого лидера.
На сухой поверхности победили в тесте китайские шины Cachland CH-W2002, а Viatti опять оказался аутсайдером, но на этот раз отставание составило всего 12,2%.
По результатам тестирования, проведенным на «твердой» поверхности, в лидерах снова оказался Continental, за которым в лидирующую тройку вошли Pirelli и Nokian. Китайские покрышки от Cachland, ставшие худшими при тестировании на снегу и льду, на асфальте продемонстрировали итоговый четвертый результат. В первой шестерке оказались и покрышки Sailun. Проиграли по всем статьям шины Viatti, продемонстрировавшие слабые результаты во всех без исключения испытаниях на твердой поверхности.
Таблица характеристик испытуемых моделей
| Особенности шипов | Состав резиновой смеси | Стоимость* | ||
| Dunlop SP WinterIce 02 | направленный V-образный рисунок протектора широкие канавки для отвода воды жесткая средняя часть с треугольными шашками | Имеет прямоугольный сердечник Увеличенное основание шипа Специально разработанное под форму шипа посадочное место | Технология 4D Nano Design Двухслойный протектор с мягким верхним слоем и более жесткой основой | 130 дол. |
| Goodyear Ultra Grip Ice Arctic | Рисунок протектора с широкими остроугольными канавками Большое количество ламелей | Треугольная конструкция Твердосплавная вставка с острыми гранями 22 ряда шипов по всей поверхности протектора | В составе присутствует кремниевый полимер, который обеспечивает дополнительное сцепление с мокрой поверхностью | 108 дол. |
| Continental Ice Contact 2 | Имеет асимметричный протектор Для улучшения устойчивости на боковых частях блоков протектора есть специальные выемки Ламели имеют зигзагообразную форму | Экстра-легкие шипы Cristall Dubb «ледяные карманы» вокруг шипов Кристаллическая форма шипов Крепление при высокой температуре | В составе присутствует большое количество рапсового масла, что придает шинам эластичность Диоксид кремния улучшает сцепление с дорогой | 130 дол. |
| Nokian Hakkapeliitta 9 | Имеет направленный рисунок протектора с глубокими дренажными бороздами Специальные арамидные волокна защищают боковину колеса от пореза | Использование шипов двух типовТехнология Eco S tud 9 позволяет шипам мягко контактировать с поверхностью | Резиновая смесь Green Elasto Proof отличается экологичностью | 133 дол. |
| Michelin X-Ice North4 | Центральная часть протектора имеет направленный рисунок с острыми краями блоков Боковые шашки более крупные и прямоугольные, что повышает проходимость | Технология «умный шип» Коническая форма шипов, напоминающая раллийные образцы Крепление при помощи термоактивной смеси Уменьшенный диаметр верхнего фланца с 6.5 до 5 мм Увеличенное количество шипов (до 250 шт) | Улучшенная резиновая смесь позволяет шинам оставаться эластичными до рекордной температуры в -65°C | 117 дол. |
| Hankook Winter I*cept IZ2 | Усиленное центральное ребро Большое количество 3D-ламелей по всей поверхности | Нешипуемая резина | В составе присутствует высокодисперсная силика | 100 дол. |
| Nexen Win Guard Snow’G WH2 | Жесткое центральное ребро Подвижные плечевые шашки Закругленные боковые блоки увеличивают маневренность | Нешипуемая резина | В состав резины входит наносилика | 54 дол. |
Ссылка по теме:
Зимние шины Blizzak.
*Цены актуальны на 27.11.2018
Результаты и стоимость 2022
Представленный выше рейтинг исходит исключительно из технических параметров, но сравнить их стоит и с учетом стоимости резины. Сравнивать каждый из комплектов, было решено со справедливой ценой, то есть соотношению стоимости и показанных во время тестирования результатов.
Лидером на этот раз оказались шины Hankook, показавшие экономию в 23%. Второе место досталось Viatti, имеющим ценник на 17% ниже справедливой цены. Для продукции Nordman, Pirelli, Toyo и Triangle характерна выгода при покупке в размере 5-9%. При этом победители рейтинга Continental VikingContact 7 на рынке стоят на 15% дороже своей справедливой цены. Любопытно, но переплачивать целых 11% придется и за резину Cachland, оказавшуюся худшей по итогам испытаний.
Результаты тестирования
Основные показатели зимних шин 185 65 r15 можно оценить по 5-ти балльной шкале следующим образом:
| Управление на асфальте | Управление на снегу | Управление на льду | Внешний шум | Ресурс | Цена/качество | |
| Dunlop SP Winter Ice 02 | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 | 3 |
| Goodyear Ultra Grip Ice Arctic | 4 | 5 | 3 | 4 | 4 | 5 |
| Continental Ice Contact 2 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Nokian Hakkapeliitta 9 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 |
| Michelin X-Ice North4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 |
| Hankook Winter I*cept IZ2 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 5 |
| Nexen Win Guard Snow’G WH2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 |
Какую фирму выбрать?
Эксперты советуют в первую очередь обратить внимание на ассортимент следующих производителей:
- Nokian — хорошие тормозные характеристики, быстрый отклик на команды управления;
- Pirelli — высокие показатели скорости и низкий шумовой эффект;
- Michelin — высокое качество изделий и есть завод на территории России, за счет чего цена всего комплекта стала ниже;
- Goodyear — богатый ассортимент и отличная функциональность моделей;
- Bridgestone — акцент на укрепление боковой корды, а следовательно изделия подходят для местности с плохим дорожным покрытием.
Отзывы водителей о зимних шинах 185 65 R15
Кроме результатов тестов зимних нешипованных шин 185 65 r15, на решение купить ту или иную резину влияют отзывы владельцев данной модели.
| Положительные | Отрицательные | |
| Dunlop SP Winter Ice 02 | Езжу на DunlopWinter Ice r14 уже третий год. Шипов потерял всего парочку, а езжу я довольно резко. Резина очень надежная в повороты заходит четко при любой погоде. | Очень шумная. После обкатки думал, что гул уменьшиться, но кажется, он стал еще больше. А в целом резина хорошая, что неудивительно за такую цену. |
| Goodyear Ultra Grip Ice Arctic | На морозе не дубеет. Очень короткий тормозной путь. По сравнению с предыдущей моей резиной Росава, просто удивительно, какая машина послушная в гололед! Несмотря на то, что зима была практически без снега, не потерял ни одного шипа. | За 2 сезона потерял процентов 20% шипов. На льду немного заносит, но я думаю, что это из-за того, что у меня только на ведущих колесах Goodyear стоят, а на задних попроще – Кама 505. |
| Continental Ice Contact 2 | Стоит на VW golf 6 второй сезон. Я безумно доволен этими покрышками. Даже при сильном гололеде можно спокойно развивать скорость до 160 км/ч. Шипы все на месте. | Резина, конечно, хорошая, но за такую цену можно купить практически такую же дешевле на треть. Я заплатил по 150 долларов за колесо, а эффекта особого не увидел. Честно сказать, шины как шины. Шумят, как и все шиповки. |
| Nokian Hakkapeliitta 9 | Это лучшая зимняя резина из всех существующих. Недаром она постоянно занимает высокие места во всевозможных рейтингах шипованных шин. Несмотря на высокую стоимость, купил себе 4 колеса на полноприводный автомобиль. Проходные характеристики и управляемость на высоте! | Две проблемы с этой резной – высокая цена и большой звуковой эффект. Кроме этого, шиповки запрещают в большинстве стран Европы, поэтому задумайтесь перед покупкой. |
| Michelin X-Ice North4 | Шины премиум-класса, что тут говорить. Отъездил на «X-IceNorth3» прошлую зиму и очень доволен. Беспроблемная в любую погоду Думаю «четверка» будет не хуже, собираюсь покупать жене на Рено. | Приобрел шины недавно, на снегу пока ездить не пришлось. На мокром асфальте немного нестабильно себя ведет, но надеюсь, это обкатка шипов еще не закончилась. |
| Hankook Winter I*cept IZ2 | Мне лично прекрасно подходит эта резина. За зиму, что я отъездил на ней, ни разу не буксовал и не застрял в снегу. Везде проезжает отлично, несмотря на то, что шипов нет. | Шины не для наших дорог. Ямы не держит абсолютно! За сезон эксплуатации — минус 1 колесо. |
| NexenWinGuardSnow’G WH2 | Для мягкого климата юга Украины подходит хорошо. Перепады температуры и небольшой снег ей вполне по зубам. И стоит гораздо дешевле Мишлена и Нокиан. | На льду заносит, на асфальте плохо слушается руля. Стоят на Ладе Гранта. За такие деньги лучше купить что-то из серии Нордман и не мучиться. |
Ссылка по теме:
Зимние шины 2018-2019. Что выбрать для кроссовера в размере 215/65 R16
Отзывы о фрикционных и шипованных шинах 185 65 R 14 и R15 взяты из следующих источников: infoshina.com.ua, shiny-diski.com.ua, www.drom.ru, market.yandex.ru.
Как распределились места
На основании теста и отзывов владельцев, места в рейтинге зимних шин 185 65 r15 распределились таким образом:
- Continental Ice Contact 2. Обладают сбалансированными характеристиками и высоким уровнем комфорта. Уверенно чувствуют себя на любом покрытии.
- Nokian Hakkapeliitta 9. Отличаются самой высокой проходимостью и курсовой устойчивостью независимо от погодных условий. Второе место получают из-за достаточно большой шумности и высокой цены.
- Michelin X-Ice North 4. Немногим уступают первым двум местам по всем параметрам. Не всегда стабильны на льду и сухом асфальте
- Goodyear Ultra Grip Ice Arctic. Демонстрируют прекрасные показатели на асфальте и снегу, чего нельзя сказать о торможении и маневрировании во время гололеда. Хорошо подходят для городских условий, но отличаются высокой шумностью.
- Dunlop SP Winter Ice 02. Хорошо управляются на ледяном покрытии. Остальные показатели средние или ниже.
- Hankook Winter I*cept IZ2. Очень чувствительны к неровностям дороги, не всегда хорошо управляются на льду и снегу. Имеют низкие показатели разгона на скользком покрытии.
- Nexen Win Guard Snow’G WH2. Имеют невысокие результаты управляемости на льду и снегу по результатам тест-драйва. На асфальте демонстрируют средний уровень. Отличаются доступной стоимостью.
| Видео — Лада Веста и Супертест зимних шин 185/65/R15 |
| Видео — Рейтинг лучших шин 185/65 R15 |
Теги
Зимние шины R14 Зимние шины R15
Тестирование резины на снежной поверхности
При работе на снегу также замерялись показатели времени разгона и тормозного пути, но при этом максимальная скорость была выбрана 40км/ч, а не 30км/ч, как на льду. Все остальные параметры испытаний оказались полностью идентичными.
Шины Nokian Hakkapeliitta R3 продемонстрировали лучшие результаты, в то время как уже описанная выше китайская парочка традиционно завершила тест на последнем месте, уступая лидеру 12,3%. Лучшими на торможении оказались покрышки Pirelli, а аутсайдером теста стала продукция Cachland, уступившая победителю 17,5% длины тормозного пути.
Управляемость автомобиля проверяли на трассе, проложенной в лесу, с минимальной шириной зон безопасности и постоянными поворотами. Подобные условия позволили максимально точно выявить недостатки работы покрышек с точки зрения поддержания управляемости машины.
В целом процедура оценки идентична ледовой, но на этот раз в расчет принимались два режима вождения. Во-первых, традиционный аккуратный, а во-вторых, агрессивный, требующий удерживать авто при резких маневрах.
В первом случае лидером испытаний оказались шины от Pirelli. С ними автомобиль оказался стабильным и информативным, а реакция на работу рулем четкая и быстрая. «Китайцы» не справились с тестами и на этот раз, только теперь хуже всех оказался Sailun, а Cachland лишь минимально превзошел его по показателям. С такими покрышками водитель средней руки получит массу острых ощущений даже при спокойном вождении.
При агрессивном стиле вождения результаты оказались идентичными, как с точки зрения лидера, так и аутсайдеров. Шины Sailun Ice Blazer WSL2 оказались вообще не управляемыми, в то время как в шинах от Cachland управлять автомобилем может только профессиональный водитель с приложением всех сил.
Отдельный тест на управляемость был проведен для маневра резкого перестроения, широко распространенного среди отечественных автомобилистов. По итогам теста в лидирующей тройке оказались шины Hankook, Nokian и Triangle. Пусть и с определенными задержками, но они показали неплохие результаты, причем появление в тройке призеров китайских шин приятный сюрприз. Хуже всего оказались результаты Roadstone. В них резкая смена полосы приводит к возникновению заноса, справиться с которым может только применение мер экстренного противодействия.
Далее были проведены тесты на уровень курсовой устойчивости авто при движении на скорости 100км/ч и совершении маневра плавной смены полосы. Максимальная информативность на руле была обеспечена при использовании покрышек Hankook. Китайские шины Sailun показали худшие показатели с минимальной информативностью и излишней склонностью к поворотам. В результате водитель имеет все шансы перестараться с вращением руля и слететь с дороги на обочину.
Далее участники тестов вывели автомобиль на снежную целину. Победителями в данном тесте оказались шины Nokian и Nordman. С ними авто полноценно управляется, а при попадании в сугроб легко выбирается из него после переключения на задний ход. Если же застрять в сугробе на шинах Cachland, то шансов выбраться из него оказывается немного.
